中國水網編(biān)者按(àn) 2011年6月(yuè)，錢塘江(jiāng)流(liú)域接(jiē)連發生兩起水(shuǐ)源污染事(shì)件，超(chāo)過(guò)70萬(wàn)市民的飲(yǐn)用水受到(dào)影(yǐng)響(xiǎng)，杭州多個大型(xíng)超市(shì)的瓶裝水(shuǐ)被搶(qiǎng)購一空。千(qiān)島湖飲水(shuǐ)工程(chéng)再次被提上日(rì)程，引水争(zhēng)議也在千島(dǎo)湖(hú)周邊區域乃至全國(guó)再(zài)次掀起波瀾(lán)。水資源(yuán)日益緊缺，水污(wū)染(rǎn)不斷(duàn)加重，越(yuè)來越多(duō)的城市不得不(bú)在(zài)被污(wū)染的水(shuǐ)體中尋找一片幹淨的水(shuǐ)源，城(chéng)市找水(shuǐ)之路也許還需走很久。

建德人劉禮林(lín)第四次申請政(zhèng)府信(xìn)息公(gōng)開後(hòu)，接到了(le)杭(háng)州市(shì)林業水(shuǐ)利局的(de)電話，邀請(qǐng)他11月(yuè)9日下午參加千(qiān)島湖引(yǐn)水(shuǐ)工程的溝通(tōng)會。

浙江省建(jiàn)德市(shì)上遊(yóu)的(de)千(qiān)島(dǎo)湖，在2011年(nián)環保部(bù)公布的水質公報中唯(wéi)一一個一類水(shuǐ)質的大型水庫，是(shì)極其理想的水源(yuán)地(dì)。杭州(zhōu)、嘉(jiā)興都希望通過(guò)引水工程，從千(qiān)島湖(hú)分一(yī)瓢清(qīng)水。

杭(háng)州、嘉興并(bìng)不缺水，但缺(quē)幹淨的水(shuǐ)，這(zhè)也是(shì)全國多(duō)數(shù)城市面臨(lín)的共同危(wēi)機。

千島湖引水(shuǐ)風波

杭州(zhōu)80%以(yǐ)上(shàng)的飲用水(shuǐ)都來(lái)自錢(qián)塘江，水源單一，錢(qián)塘江一(yī)旦發生突發性(xìng)污染事故，杭(háng)州(zhōu)就面(miàn)臨斷(duàn)水的(de)危險(xiǎn)。

而(ér)錢塘江(jiāng)的水質也算不(bú)上好，人口(kǒu)衆多(duō)的錢(qián)塘江上遊工業發(fā)達(dá)，水質(zhì)呈惡化趨勢，水(shuǐ)質難以(yǐ)得到保障。

浙江(jiāng)省(shěng)環保(bǎo)廳廳長(zhǎng)徐(xú)震認(rèn)為2012年上半(bàn)年浙江省(shěng)水質的污(wū)染反彈“非常嚴(yán)重”——錢(qián)塘江(jiāng)流域(yù)檢出(chū)67種有機(jī)污(wū)染物，其中苯并(bìng)芘、二(èr)氯甲(jiǎ)烷等(děng)五種有(yǒu)機(jī)污染(rǎn)物濃(nóng)度在枯水(shuǐ)期超(chāo)過飲用(yòng)水源地水質(zhì)标準。

在此背景下，8年前被(bèi)反對聲淹(yān)沒的千島(dǎo)湖（又(yòu)名新安江水庫(kù)）引水工程(chéng)重新(xīn)被提起。早在2003年(nián)，浙江省就(jiù)成立了新安江引水(shuǐ)工程前期工作(zuò)領導(dǎo)小組。

當時(shí)的引水方案是(shì)，每年(nián)從千島湖取水13億立方米(mǐ)，分别向杭州和嘉興供水(shuǐ)，如果(guǒ)有可(kě)能，還可以(yǐ)為上海供(gòng)水，總投資(zī)達128億(yì)。

反對(duì)聲叠起(qǐ)，浙江水利界一位人士(shì)告訴《南都(dōu)周刊(kān)》，當時的(de)擔(dān)心是(shì)，如(rú)果錢塘(táng)江水(shuǐ)質差，還(hái)是要(yào)以(yǐ)治理(lǐ)為主，而不(bú)是放棄(qì)錢塘江(jiāng)的治理，去(qù)千島湖引(yǐn)水(shuǐ)。

一般而(ér)言，政府(fǔ)會更重(zhòng)視對主要的飲(yǐn)用水(shuǐ)源(yuán)的(de)治理(lǐ)。一旦(dàn)從千島湖(hú)引水(shuǐ)，有(yǒu)了(le)替代(dài)水源，可能(néng)會放(fàng)松對錢塘江流域的(de)治理，一些(xiē)被關停的(de)企業重新(xīn)開始排污(wū),會對流域造成更大的污染。

重量級反對(duì)者錢(qián)正英，原水利部(bù)部長、工程(chéng)院院(yuàn)士，她(tā)認為千島(dǎo)湖這麼(me)好(hǎo)的水(shuǐ)，應該留(liú)給(gěi)子孫(sūn)，要解(jiě)決飲(yǐn)用水(shuǐ)問題，首先是要(yào)治理錢(qián)塘江。

當(dāng)時的結論是，這(zhè)個引水(shuǐ)工程暫時擱置。

8年之後(hòu)，錢塘江的(de)水質仍然(rán)不容樂觀(guān)。

浙江省(shěng)政(zhèng)協發布的一份錢塘江水環境(jìng)的調研報(bào)告稱，錢塘(táng)江流域(yù)内多(duō)條支流(liú)污染(rǎn)嚴重(zhòng)，水質(zhì)以(yǐ)四類和(hé)劣五類為(wéi)主，飲(yǐn)用水安(ān)全存在(zài)較大隐患。

2011年6月(yuè)在錢(qián)塘江(jiāng)流域連續發(fā)生兩起(qǐ)水源污染事件更是重(zhòng)啟千島(dǎo)湖引(yǐn)水工(gōng)程的(de)導火(huǒ)索。20噸苯酚(fēn)流入錢(qián)塘江上(shàng)遊的(de)新安江，杭(háng)州(zhōu)餘杭區自來(lái)水廠(chǎng)的水源被來自青山(shān)湖工(gōng)業園(yuán)區(qū)的苯烯類有機物污染(rǎn)。超過70萬市民的(de)飲用水受(shòu)到(dào)影(yǐng)響，杭州多個大(dà)型超市的瓶裝水被搶購一空。

就(jiù)在兩起水源污染(rǎn)事故發生(shēng)的2011年6月，千(qiān)島湖(hú)引水(shuǐ)工程前期(qī)領導(dǎo)小(xiǎo)組又一次成(chéng)立，設計的(de)引水(shuǐ)規模(mó)每年(nián)總共(gòng)約20.7億(yì)立方(fāng)米，第一批(pī)前期(qī)工作(zuò)經費1200萬元早已下達使用。

這一(yī)次站出來反對的是(shì)位于千島湖(hú)下(xià)遊的建德市(shì)。2012年(nián)4月，建德市人(rén)大常委(wěi)主任程茂紅，在(zài)杭州(zhōu)市領(lǐng)導來(lái)建德調研(yán)千島湖引(yǐn)水工程的(de)座談會上，炮轟千島湖引水工(gōng)程，“對建德(dé)來說，不是(shì)抽(chōu)水，而是(shì)抽血(xuè)。”

程茂紅的講話長達一個(gè)半小時，這(zhè)份講(jiǎng)話錄音随後傳(chuán)遍了整個(gè)建德(dé)市。

建德市民開(kāi)始在各大網站(zhàn)發帖(tiē)呼籲，試圖(tú)引起(qǐ)媒(méi)體(tǐ)關注(zhù)。建德民衆在建(jiàn)德文化廣(guǎng)場上發起(qǐ)“反對引水(shuǐ)工程，保衛(wèi)母親(qīn)河”的(de)簽(qiān)名活動，征集到簽名超過1萬個。

劉禮林(lín)走(zǒu)了(le)另(lìng)一條路(lù)，他開始給浙江省政(zhèng)府、杭(háng)州市(shì)政府寫公開信(xìn)，并向杭州市政(zhèng)府提(tí)交申請，要(yào)求政府(fǔ)公布千(qiān)島湖引水(shuǐ)工程(chéng)的項目建(jiàn)議書。

半年過後，在劉禮林第四次申(shēn)請信息公開後(hòu)，千島湖引水工(gōng)程前期辦公室(shì)和浙(zhè)江(jiāng)水利水(shuǐ)電勘測設(shè)計院(yuàn)張永進總(zǒng)工程師一(yī)道接待了劉禮林(lín)，“感(gǎn)謝他(tā)們專(zhuān)門為一個(gè)普(pǔ)通市民(mín)當面(miàn)答疑，但(dàn)實質性(xìng)的問題都沒有明确答(dá)複。”

找水(shuǐ)運動

不隻是杭(háng)州，中(zhōng)國多個城(chéng)市都面(miàn)臨着嚴峻的(de)水源困境(jìng)。

中國人民(mín)大學(xué)環境學(xué)院院長(zhǎng)馬中曾預(yù)測，未(wèi)來十年，不(bú)少城(chéng)市都不(bú)得(dé)不放(fàng)棄原有的水源(yuán)地。

環(huán)保(bǎo)部(bù)2010年環境公報顯示，全(quán)國113個環保(bǎo)重(zhòng)點(diǎn)城市共監測395個(gè)集中(zhōng)式(shì)飲用水(shuǐ)源地中，不達标(biāo)水量(liàng)為51.8億噸，占(zhàn)23.5%。

而水利部的調(diào)查數據顯示，2004年全國(guó)4555個城市飲(yǐn)用水(shuǐ)水源地中，638個水質不合格(gé)，占水(shuǐ)源(yuán)地總數的14%，1233個水(shuǐ)量(liàng)不合(hé)格，占水源地總數的(de)27%。水質(zhì)、水量(liàng)不合格影(yǐng)響人(rén)口有(yǒu)9480萬人，飲用(yòng)水不安(ān)全(quán)城市(shì)有205個(gè)。

無論(lùn)是環(huán)保部(bù)，還(hái)是水利部，都把三類水(shuǐ)算作合格(gé)水源(yuán)地。實際上，專家認為，一(yī)類二類水才(cái)是合格的(de)水源地(dì)。

“水源地(dì)的水質應該滿(mǎn)足一類二類水(shuǐ)質标(biāo)準(zhǔn)，因為水(shuǐ)源污(wū)染(rǎn)比較嚴(yán)重，就默認三類(lèi)也可(kě)以(yǐ)，”清(qīng)華大學飲用水安全研究所(suǒ)所長劉文君教授說。

住(zhù)建(jiàn)部城(chéng)市(shì)供水水質(zhì)監測中心(xīn)總工程師(shī)宋蘭(lán)合判斷，剔(tī)除掉事實上不(bú)合格(gé)的三類水源，再(zài)剔除部分一二類水(shuǐ)源中(zhōng)實際(jì)不合格的部分，中國城市水源(yuán)地真正合格的(de)比例(lì)大約為(wéi)50%。

馬(mǎ)中的(de)預言(yán)正慢慢變成(chéng)現(xiàn)實，多個城市不得不尋找新(xīn)的水源(yuán)。要在被污染的水體(tǐ)中找到一片幹淨(jìng)的水源(yuán)，并不(bú)容(róng)易。

2012年上(shàng)半年，全國地表(biǎo)水環(huán)境質量總(zǒng)體為輕度(dù)污染(rǎn)。一類二類三類(lèi)水質(zhì)斷面(miàn)比例為51.5%，劣五(wǔ)類水質(zhì)斷面的比例為15.5%。七大水(shuǐ)系(xì)中，除(chú)長江和珠江水(shuǐ)質相對好些，淮(huái)河為輕度(dù)污染(rǎn)，黃河、松花(huā)江和(hé)遼河為中度污染，海(hǎi)河為重度(dù)污染(rǎn)。

湖泊(bó)的水質更(gèng)不樂觀，隻(zhī)有洱海(hǎi)和(hé)鄱陽(yáng)湖滿足三類水(shuǐ)質标準(zhǔn)，白(bái)洋澱和滇池是劣五(wǔ)類(lèi)水，巢湖和洪(hóng)澤湖是五類水(shuǐ)。

上海算得上幸(xìng)運，在長(zhǎng)江上找(zhǎo)到一個新的水(shuǐ)源——青(qīng)草沙。

上海(hǎi)的水(shuǐ)源(yuán)變遷史(shǐ)更像是一(yī)部水(shuǐ)體污染(rǎn)史。上海(hǎi)城市(shì)水源地基(jī)本沿續“污染—遷(qiān)移—再污染—再(zài)遷(qiān)移”的模式。由于(yú)水源地(dì)水質的(de)污染，上海的水(shuǐ)源地(dì)經(jīng)曆了從(cóng)蘇州河到黃浦江，從(cóng)黃浦江市(shì)區段(duàn)到上遊段，再往(wǎng)松浦大橋(qiáo)并向長江取水(shuǐ)的遷(qiān)移過程。

青(qīng)草沙水庫(kù)建成前，黃(huáng)浦(pǔ)江是上(shàng)海的主要(yào)水源地，提供一半以(yǐ)上的飲(yǐn)用(yòng)水。但(dàn)黃浦江的水量(liàng)有限，而且受到(dào)上遊(yóu)和沿岸污(wū)染(rǎn)，水質較(jiào)差，屬于三(sān)類到四類水，部分水(shuǐ)源不再符合飲用水(shuǐ)标準。

1990年代開始(shǐ)，上海(hǎi)開始尋找(zhǎo)新的水源地。可供選(xuǎn)擇(zé)的水源(yuán)有三(sān)個(gè)，黃浦江(jiāng)、地下(xià)水、長江。地(dì)下水超(chāo)采會引(yǐn)起地(dì)面沉降(jiàng)，而(ér)長江的(de)可(kě)采水(shuǐ)量豐沛，而且水(shuǐ)質良(liáng)好，是(shì)新水(shuǐ)源的(de)不二選擇(zé)。

幾番(fān)篩選(xuǎn)，位于(yú)長興(xìng)島的青草沙水域(yù)是理想的水(shuǐ)源(yuán)地，它可(kě)以形成一個半封閉式水(shuǐ)域，易(yì)于施工，是(shì)建造(zào)水庫的(de)理想地點。更重(zhòng)要(yào)的是，青草沙水域的(de)水質能達到二類水标準(zhǔn)。

在經(jīng)過了十五(wǔ)年前(qián)期論(lùn)證後，青草(cǎo)沙水庫于2006年開(kāi)工建設(shè)，2011年建成(chéng)，2012年10月開始為上(shàng)海1300萬市(shì)民提供(gòng)飲用(yòng)水(shuǐ)。

并不是(shì)每個(gè)城市都如(rú)上海一般幸(xìng)運，有多個水源可(kě)供選(xuǎn)擇，特(tè)别是(shì)在資(zī)源型缺水的(de)華北平(píng)原。

華(huá)北平(píng)原上的北(běi)京，人均水(shuǐ)資源量已從(cóng)300m3 降(jiàng)至100m3 點(diǎn)左右，僅為(wéi)國際(jì)公認(rèn)的缺水警(jǐng)戒線(xiàn)人均1000 m3 的十分之(zhī)一，是全球(qiú)最缺水的超級(jí)大都市(shì)之一。

中(zhōng)國人民大學人(rén)口資源環境(jìng)經濟學(xué)教(jiāo)授(shòu)侯東民提到(dào)，北京嚴(yán)重超(chāo)采水庫水(shuǐ)及(jí)地下水，并不(bú)時緊急從更嚴重缺(quē)水的河北(běi)調水，目(mù)前正協(xié)商從頻(pín)遭斷流(liú)的(de)黃河調(diào)水，最後的(de)希望是耗資巨大的(de)南水北調(diào)工程。

甚至(zhì)不缺(quē)水的廣州(zhōu)也要調水(shuǐ)。調水(shuǐ)前，珠江廣州河(hé)段和東江北幹(gàn)流水質以(yǐ)五類(lèi)和劣(liè)五類為主(zhǔ), 導緻(zhì)廣州(zhōu)市中(zhōng)心區的西村、江(jiāng)村、石門水(shuǐ)廠的取水水源水質嚴重污染，不适(shì)合(hé)作為(wéi)飲用水(shuǐ)源。一項耗(hào)資90億(yì)的西江引水工(gōng)程為廣(guǎng)州(zhōu)開辟了新的(de)水源。

“在(zài)全(quán)國範(fàn)圍内，已(yǐ)經出現普(pǔ)遍的(de)調水(shuǐ)現象，”中國人民大學環境學院的石磊博士(shì)說(shuō)。

調水隐憂(yōu)

為了(le)改變(biàn)水資(zī)源時空分(fèn)布不(bú)均的狀(zhuàng)況(kuàng)，人類在1950年(nián)開始大規模興(xìng)建了調水(shuǐ)工程(chéng)。

對于資源(yuán)性缺(quē)水的城市(shì)，調水(shuǐ)工程确能緩解水危機。調(diào)水是人工改變(biàn)水資源(yuán)時(shí)空分配的活動，對生(shēng)态環境将産生(shēng)複雜(zá)而深(shēn)遠的(de)影響，會帶來水(shuǐ)質惡化、鹹(xián)水入侵、生物物(wù)種發生變(biàn)化、疾(jí)病傳播等一(yī)系(xì)列環境問(wèn)題。

浙江省(shěng)水利河口研(yán)究(jiū)院副總工程師(shī)樓越平認為，河(hé)流具有(yǒu)自身的(de)調節反饋機制，河流的流量越(yuè)大，河道(dào)斷面越大。流量減(jiǎn)少後(hòu)，原先(xiān)的河床會逐步(bù)去适應流(liú)量的變化(huà)，産生河道(dào)的淤積，使(shǐ)得河(hé)道斷(duàn)面縮(suō)小。如果調(diào)水工(gōng)程的(de)引水量過大，會造(zào)成下遊(yóu)河道的流量減少，繼而引起河(hé)道生(shēng)态環境的變化。

河道内水(shuǐ)量減少也(yě)使水體的自淨(jìng)能力(lì)受到影(yǐng)響，同樣(yàng)的污(wū)染排放，水(shuǐ)量減少，河(hé)流的(de)稀釋能力和自(zì)淨能力會有程(chéng)度不同(tóng)的減弱(ruò)，河流的水質就(jiù)會變(biàn)差。

千島湖(hú)畔的建德(dé)，水清霧奇(qí)風涼(liáng)，水溫(wēn)常年(nián)穩(wěn)定在17度(dù)，是難得一(yī)見的(de)清涼世界。千島湖宛(wǎn)如一(yī)個巨(jù)大的(de)天然(rán)空調，給小城建德帶(dài)來獨(dú)特的小氣(qì)候(hòu)。千(qiān)島湖下遊(yóu)建德境内(nèi)的新安江(jiāng)有漓(lí)江美譽，江水(shuǐ)清澈見底，晨(chén)間(jiān)暮時濃(nóng)霧(wù)翻滾(gǔn)如仙境(jìng)，是休閑避(bì)暑(shǔ)勝(shèng)地。

建德民衆擔憂，引(yǐn)水(shuǐ)工程之(zhī)後，這一切将不(bú)複存(cún)在。

建德市(shì)人大常委主任程茂(mào)紅(hóng)，在(zài)炮轟(hōng)千島湖引水的(de)座談會(huì)上提到，千島湖的(de)水從(cóng)古至今都流向(xiàng)建德，現(xiàn)在(zài)人為(wéi)地給(gěi)改變了流(liú)向，對(duì)建德(dé)的環境(jìng)影(yǐng)響(xiǎng)不可估(gū)量。

程茂紅(hóng)認為(wéi)，新安江流(liú)域水(shuǐ)資源(yuán)總量減少(shǎo)，河道(dào)水位、流量(liàng)、流速等的改變(biàn)，以及河道泥砂(shā)淤積加劇等現象，必将(jiāng)進一步(bù)削弱(ruò)流域下遊(yóu)水域環境的承(chéng)載能力，造(zào)成(chéng)水(shuǐ)質的惡化，破壞(huài)水體的生态環(huán)境平衡，導緻航(háng)道功能的(de)改變(biàn)，導緻“冬暖夏涼(liáng)”、“清涼世(shì)界(jiè)”城市(shì)功能概(gài)念的損(sǔn)失，導(dǎo)緻(zhì)“三江兩(liǎng)岸”流域的(de)生态(tài)環境遭受(shòu)嚴重破壞。而且(qiě)，工程運行後(hòu)必将降低整(zhěng)個水域的(de)自淨能力。

更讓(ràng)建德人擔心的(de)，是媒體披(pī)露的引水量——年(nián)引水(shuǐ)20.7億立方米(mǐ)。

按照程茂紅(hóng)的(de)說法(fǎ)，新安江水庫多年平均來水量(liàng)是102億立(lì)方米，20.7億(yì)立方(fāng)米的年引(yǐn)水量，相當于20%的(de)水被引走了，“如果徑流量(liàng)影響達到(dào)30%的(de)話，就會(huì)對河流(liú)生态造(zào)成嚴重破壞。30%是(shì)嚴重(zhòng)破壞，20%是影響幾(jǐ)何(hé)？誰(shuí)能夠給出一個(gè)确切(qiē)的數(shù)字(zì)？現在是(shì)說(shuō)引水(shuǐ)20.7億(yì)立方(fāng)，但是(shì)，我國很多(duō)引水(shuǐ)工程運行(háng)後往往是超過(guò)設計(jì)能力的，那(nà)麼千(qiān)島湖引水(shuǐ)也有(yǒu)可能是40.7億(yì)，或者是(shì)60.7億立方(fāng)米，那(nà)建德(dé)的生(shēng)态是(shì)真的可以說是(shì)不(bú)複(fú)存在(zài)，”程茂紅(hóng)說。

多位(wèi)接受(shòu)采訪的環境專家和水利專家都反(fǎn)對長距離的調水工(gōng)程。

“遠距離調水(shuǐ)的成本(běn)比較高，不僅(jǐn)僅是(shì)經濟成本(běn)，還有社會(huì)成本，沿路要征(zhēng)用土地、拆遷、移(yí)民。突發性(xìng)的地(dì)震和地質沉降(jiàng)還對(duì)調窖水的管道産(chǎn)生影響(xiǎng)，”浙江省政協(xié)人口資源環境委員會(huì)副主(zhǔ)任、國(guó)家海洋局海洋(yáng)二所研究(jiū)員許(xǔ)建平(píng)說。

劉文君更是堅(jiān)決反對調水工(gōng)程，“水源(yuán)污染(rǎn)了，我就去(qù)找新的水源，去(qù)調水，似(sì)乎是個非常便(biàn)捷的方(fāng)式，又能解(jiě)決水(shuǐ)源，又能(néng)拉(lā)動gdp，但(dàn)這是非常錯誤的觀(guān)念，”劉(liú)文君(jun1)說，“調水工(gōng)程帶來問(wèn)題(tí)并不少(shǎo)見，珠海(hǎi)就是因(yīn)為上遊西江調(diào)水工程造成水(shuǐ)資源減少，海水(shuǐ)倒灌，鹹(xián)潮入侵。”

“具體(tǐ)到千(qiān)島湖(hú)引水(shuǐ)工程(chéng)，在錢塘江流(liú)域節(jiē)水(shuǐ)和治污的(de)前提下，适當引一點(diǎn)高質(zhì)量的水作為(wéi)杭(háng)州城市居(jū)民的飲(yǐn)用(yòng)水(shuǐ)，還(hái)是可行的(de)。”一位(wèi)不願透露(lù)姓名(míng)的浙(zhè)江省水利專家認為(wéi)，“關鍵(jiàn)還是(shì)要看現在是不是到了必(bì)須從(cóng)千島湖引(yǐn)水的時機。如果(guǒ)到了這個時機(jī)，引水量是(shì)否合适，對新安江水(shuǐ)庫下遊河道功能、河(hé)流生态環(huán)境(jìng)、沿江城鄉用(yòng)水等(děng)的影(yǐng)響(xiǎng)是(shì)否在可以(yǐ)接受的範圍(wéi)，”這(zhè)位專(zhuān)家強調，“如果從(cóng)千島湖引水量(liàng)過大(dà)的話(huà)是不合适的(de)。”

從(cóng)全球(qiú)的角度看(kàn)，美國(guó)加州(zhōu)調(diào)水工程(chéng)使(shǐ)加州95%的濕地(dì)消失(shī)，水(shuǐ)生态系(xì)統遭(zāo)到嚴(yán)重破壞，依(yī)存于(yú)濕地(dì)的候(hòu)鳥和水鳥由6000萬(wàn)隻減少到(dào)300 萬隻，鮑魚減(jiǎn)少了80%。

芝加哥密執(zhí)安湖引(yǐn)水(shuǐ)工程是近代(dài)最早和最有(yǒu)争議的調水工程之一。1948年(nián)芝加哥受到流行性(xìng)傷寒的侵(qīn)襲，後經(jīng)查明，原(yuán)因是密(mì)執安湖(hú)的供水管(guǎn)道進(jìn)口遭到了污染(rǎn)。

前蘇聯“北(běi)水南調”工(gōng)程也引起(qǐ)斯維爾河徑流(liú)量減(jiǎn)少，使拉(lā)多(duō)加湖無機鹽總(zǒng)量、礦化度、生物(wù)性堆積物(wù)增加(jiā)，水質惡化。

中國(guó)工程(chéng)院院士陳吉餘(yú)在《南(nán)水北調工程對(duì)長江(jiāng)河口(kǒu)生态環境(jìng)的影響(xiǎng)》中提到，南水北調工程(chéng)導緻長(zhǎng)江河口(kǒu)生物物(wù)種(zhǒng)發生(shēng)變化。1998年與(yǔ)1983年相(xiàng)比，浮遊生物減(jiǎn)少69%; 底栖生(shēng)物減(jiǎn)少54%，國家保(bǎo)護物(wù)種如中(zhōng)華鲟、白(bái)鳍豚(tún)、胭脂(zhī)魚等(děng)幾乎滅絕(jué)。

“現在調水已(yǐ)經(jīng)變成很多決策(cè)部門(mén)的主要選擇，這(zhè)是不(bú)合理的。調水在(zài)不得(dé)已的(de)情況下可(kě)以偶(ǒu)爾為(wéi)之(zhī)，但(dàn)絕不(bú)能變(biàn)成(chéng)一個常态，”劉文君教授(shòu)說，“找到一個新的水源地是很(hěn)困難(nán)的，找(zhǎo)到一(yī)個好(hǎo)水源，就去(qù)調水(shuǐ)用水(shuǐ)，是一(yī)件很危(wēi)險的事(shì)情。尋(xún)找水源的目的是保(bǎo)護水(shuǐ)源，而不(bú)是去使(shǐ)用、破(pò)壞它。”

标龍(lóng)計量泵/浙江計(jì)量泵/山(shān)東計量(liàng)泵/四川計(jì)量泵(bèng)/成都(dōu)計量泵/重慶計量泵 /湖(hú)南計量泵

• 06-17 計量泵常用(yòng)問題(tí)解決方法(fǎ)
• 06-17 計量(liàng)泵的(de)種類(lèi)和特點以及流(liú)量調節方式
• 06-10 隔(gé)膜計(jì)量泵如何(hé)處理(lǐ)故障
• 06-10 如何更換(huàn)計(jì)量(liàng)泵的(de)隔膜的(de)方(fāng)法
• 06-05 隔膜式計(jì)量泵是(shì)如何進行(háng)工作(zuò)的